Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения: Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта

Требования к структуре и содержанию рецензии на рукопись учебного пособия, представляемой к присвоению грифа Ученого совета МГТУ

Рецензия должна давать объективную оценку рукописи, анализ ее достоинств и не-достатков, рекомендации по использованию в учебном процессе и состоять из трех частей:

  • общей части;
  • постраничного разбора ("постраничных замечаний");
  • заключения.

1. Первая (общая) часть рецензии должна включать в себя следующие данные:

  • соответствие изложенного в рукописи материала содержанию программы дисциплины и (или) отдельных разделов (при наличии отступлений от учебной программы следует указать, чем они вызваны и насколько обоснованны и целесообразны);
  • актуальность содержания рукописи, его соответствия современным достижениям науки, техники и культуры;
  • отличие рецензируемой рукописи от уже опубликованной на эту же тему учебной литературы;
  • соответствие методического построения рукописи требованиям, предъявляемым к учебным пособиям для высшей школы, возможность ее использования для самостоятельной работы курсантов и студентов;
  • соответствие иллюстраций, содержащихся в рукописи, ее содержанию и характеру дисциплины, возможность эффективного использования иллюстраций для усвоения изло-женного материала;
  • полноту представления элементов справочно-сопроводительного аппарата (с учетом вида издания): предисловие, указатели, прикнижная аннотация (с читательским адре-сом), библиографические списки, списки сокращений и условных обозначений, а также такие элементы текста, как введение, заключение, приложения;
  • оценку литературного функционального стиля изложения материала.

2. Вторая часть рецензии (постраничный разбор) должна содержать:

  • подробный перечень замеченных рецензентом недостатков рукописи (неточные или неправильные формулировки, смысловые и стилистические погрешности и т.д.);
  • указание на отдельные места рукописи, подлежащие, по мнению рецензента, сокращению или переработке.

3. В третьей части рецензии (заключении) дается четкий обоснованный вывод о целесообразности издания рецензируемой рукописи (с учетом сделанных замечаний) и ее использовании в качестве учебного пособия по дисциплине ………………….. для специальностей (направлений)…………….

4. Если в рецензии имеются критические замечания и предложения внести исправления в рукопись, то к рецензии должен быть приложен ответ автора на замечания рецен-зента, в котором указывается, какие замечания и предложения рецензента автором учтены, а какие нет и по какой причине.


Дата обновления: 03.04.14